miércoles, 17 de junio de 2020

La Mirada Sociológica: España 2020


En un curso de sociología aprendí que hay tres preguntas que pueden ayudar a tomar mejores decisiones:
  1. ¿Siempre ha sido así?
  2. ¿Es así en todas partes?
  3. ¿Es que no puede ser de otra manera?
Procuro hacerme estas preguntas cada vez que tengo que tomar una decisión, incluso sobre temas que causan polémica y que a veces son tratados como intocables, sagrados, incuestionables, por ejemplo, la democracia.

Voy a tomarme la libertad de compartir una aplicación práctica de estas preguntas, sobre la democracia en España.

¿Siempre ha sido así?

Teniendo en cuenta que Mariano Rajoy del PP, último Presidente del gobierno antes de Pedro Sanchez del PSOE, fue destituido en una moción de censura tras la sentencia incriminatoria contra el PP por corrupción en el conocido como "Caso Gürtel". Yo diría que hasta hace poco, al menos algunas instituciones democráticas, o parte de ellas, funcionaban.

Este es un ejemplo de como el resto de instituciones que conforman la democracia, tienen un papel fundamental en lo que a control se refiere.

La democracia suele tener tres poderes que tienen que ser independientes para que la democracia exista: Ejecutivo (el gobierno), Legislativo (el congreso) y el Judicial (justicia).

Es decir ¿El gobierno elegido democráticamente puede hacer cualquier cosa? La respuesta es no.

Sin embargo, recientemente en España la independencia de los poderes está en tela de juicio:
  1. Nombramientos que presentan dudas razonables sobre la independiencia de los poderes. Por ejemplo la Fiscal General Dolores Delgado, antes Ministra de Justicia.
  2. Destituciones mal fundamentadas o sin fundamento como la del jefe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, Manuel Sánchez Corbí, que curiosamente fue uno de los que investigó por corrupción al PP.
  3. Saltándose los tramites parlamentarios a propósito del estado de alarma por COVID-19 con medidas que nada tienen que ver con el virus, como incluir a Pablo Iglesias en la comisión que controla al CNI.
¿Es así en todas partes?

Quiero pensar que no es así en todas partes. Pero estoy seguro de que hay un lugar en donde sí es así, donde no hay independencia de poderes, y es Venezuela.

Respetar la independencia de los poderes es tan importante como celebrar elecciones.

Ganar las elecciones no impica poder hacer y deshacer sin rendir cuentas a nadie, ni las cuentas se rinden sólo presentándose a unas nuevas elecciones. La justicia tiene que funcionar, todos tenemos derechos y deberes, las minorías también. Todos tenemos que ser iguales ante la ley.

Yo vi como pasaba un país de gobiernos malos a uno acusado por genocidio. Como convertian un país con gobiernos malos en uno en el que sentía miedo y frustración. En Venezuela, se registran más de 26 mil muertes violentas al año y progresar a través del trabajo resulta casi imposible.

Lo que veo en España en los últimos tiempos, me recuerda terriblemente a Venezuela. Y recuerdo que sin independencia de poderes no hay democracia.

Para los que no lo sepan, antes de Hugo Chávez, en Venezuela también se destituyó a un Presidente por corrupción, Carlos Andrés Peréz de AD. El próximo Presidente electo, Rafael Caldera, su rival político, ahora independiente pero ex de COPEI, pienso que por esa rivalidad, concedió el indulto a Hugo Chávez que estaba preso por dar un fallido Golpe de Estado a Peréz.

Esa decisión de Caldera fue el inicio del fin de la IV República, en la que con sus defectos, yo nací y crecí. Hubiera sido mejor corregir sus defectos que la deriva autoritaria de Chávez y todos sus seguidores entre los cuales se encuentra Pablo Iglesias. Simplemente son un grupo que aprovecha la frustración de la gente para enriquecerse, no buscan el bien común si no su propio beneficio. Una imagén más gráfica, todo para ellos y para la gente, en el mejor de los casos, redes clientelares.

Luego Chávez ganó las elecciones y se hizo con el control de todos los poderes del estado. Cualquier funcionario o cargo que no siguiera sus instruciones fué destituido y sustituido por otro sin respetar ningún tipo de meritocrácia, todo se hizo de forma irresponsable e irrespetuosa. Una burla que nunca tuvo ninguna gracia y que finalmente tendría consecuencias muy serias.

¿Es que no puede ser de otra manera?

Yo pienso que un gobierno elegido democraticamente debería tomar decisiones basado en:
  1. Guiados por la Meritocracia y el Consenso.
  2. Procurando una Administración Efectiva y Eficiente.
  3. Respetando las Leyes y al Resto de Instituciones.
Deseo que sea de otra manera.

Es más fácil destruir que construir. Si en España destruyen las instituciones, el futuro además de incierto puede ser realmente malo.

Incluso si por votación, que no democráticamente, se toman medidas orientadas a las destrucción de la democracia, las instituciones democráticas deberían actuar para preservarla.

Ya lo dice la sabiduría popular: "La justicia lenta no es justicia". 

¡Suerte España!


La democracia es tan curiosa, que teniendo en cuenta que no todos los votos valen igual, porque hay territorios en los que un diputado se consigue con menos votos que en otros territorios, puede darse el caso de que el gobierno no represente a la mayoria de los votos contados uno a uno. 

No hay comentarios: